
(Klik, by powiększyć)
Powyższe zdjęcie zostało udostępnione na Twitterze użytkownika GKSteven (członka ekipy Gamekings.tv - znanego holenderskiego programu telewizyjnego o grach komputerowych - przyp. red.). Wkrótce zostało usunięte z serwisu.
WstępneDiablo 3Diablo 2Diablo 1DownloadTwórczośćReszta |
Zrzut ekranu z bety Diablo 3Dodał: Wanderer, 28.07.2011 23:56, Kategoria: Diablo 3
Dziś na Twitterze członka Gamekings.tv pojawiło się zdjęcie przedstawiające kadr z rozgrywki z wersji beta nadchodzącej odsłony Diablo. Zostało ono wykonane podczas spotkania przeznaczonego dla przedstawicieli prasy w centrali Blizzard Entertainment. Szczegóły w rozwinięciu newsa.
![]() (Klik, by powiększyć) Powyższe zdjęcie zostało udostępnione na Twitterze użytkownika GKSteven (członka ekipy Gamekings.tv - znanego holenderskiego programu telewizyjnego o grach komputerowych - przyp. red.). Wkrótce zostało usunięte z serwisu. Dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Jeżeli nie masz konta zarejestruj się w dosłownie 20 sekund, bez zbędnych aktywacji konta!
Dodał: aiai, 01.08.2011 12:22Heh, ja tam o sprzęt się nie martwię Dodał: Zaro, 01.08.2011 10:55Na 100% mozna powiedziec tylko tyle, ze jezeli d3 wyjdzie w przyszlym roku to na gf gtx 590 lub radeonie hd 6990 spokojnie odpalisz bo to obecny high-end. Poki gra nie wyszla (a nawet wymagan jeszcze nie podali) to nic sie nie da na 100% powiedziec jesli chodzi o tanszy sprzet, mozna jedynie przypuszczac. Lepiej poczekac az podadza wymgania i wtedy kupic karte ktora podaja w rekomendowanych. A najlepiej to poczekac do premiery, po tygodniu czy dwoch bedzie wysyp benchmarkow i artykulow jaki sprzed najlepiej nadaje sie do diablo 3. Wczesniej nie ma co zmieniac sprzetu bo moze sie okazac ze kupisz za slaba karte albo, ze gra slabo dziala akurat na danym modelu i bedzie lipa. Co do kart do gier blizzarda to w sc2 lepiej sprawowaly sie radeony niz gf ale to nie znaczy ze z diablo musi byc tak samo. Dodał: R1, 01.08.2011 02:08Kto się zna na kartach graficznych i mi powie: Dodał: Buzdygan, 31.07.2011 13:37Pierwszy raz sobie zakupię nową kartę graficzną, bo boję się o mojego gieteeska dwieście pięćdziesiątkę. Według mnie wymagania będą wyższe niż w S][C. Dodał: Zaro, 30.07.2011 00:13@rafikozor Dysk nie byl problemem ani waskim gardlem tylko ram(kiedys na forum czytalem, ze sc2 potrafil zapchac 6gb ramu i nadal mu bylo malo, przycinal a loadingi trwaly nieskonczonosc;p). Blizz skopal zarzadzanie ramem w sc2 i na dodatek naprawa tego zajela im rok. Wystarczy troche pogooglowac zeby zobaczyc ze nie tylko u mnie sc2 chodzil gorzej niz powinien. Z reszta po ostatnim patchu gra dziala dwa razy szybciej wiec wyraznie widac w czym byl problem. A, ze nadal nie jest idealnie to juz akurat wina tego, ze komp najnowszy nie jest a w szczegolnosci, ze ma malo ramu wiec trudno oczekiwac stalych 60 fps w high detalach. Roznica taka, ze teraz winny jest glownie komp a wczesniej skopana optymalizacja;p. Dodał: Mastemoth, 29.07.2011 23:16Zaro - no to mnie zadziwiłeś....Na takim sprzęcie powinno to śmigać aż miło, a jeśli nie to znaczy że silnik gry jest nie dopracowany. __________________ Dodał: rafikozor, 29.07.2011 21:44Nawet jeśli podadzą sugerowane wymagania techniczne już teraz to nie daje to bladego światła na to, czego gra będzie wymagać w wersji pełnej, lub po dodatkach. Beta ]sc[ na pierwszych patchach chodziła tak na oko 2x szybciej niż ]sc[, który sprzedaje się teraz. Dodał: Zaro, 29.07.2011 20:40@Mastemoth pewny jestes?;d Sc2 skopali i dopiero niedawno, wyszedl patch poprawiajacy zarzadzanie pamiecia. Czyli rok im zajelo zeby to poprawic. Na c2d 3ghz, 2gb ram i gf 260 gtx misje wczytywaly sie po 7-8 minut. Teraz okolo 3-4 min czyli i tak dlugo. W multi z kolei moze 1 na 10 gier wczytalo szybciej niz przeciwnikowi. Teraz prawie kazda laduje szybciej niz u oppa. Do tego gra lubila sobie przyciac nawet na minimalnych. Moze to nie jest "przecietny piec w miare na czasie" ale caly czas jest w stanie uciagnac najnowsze gry na wysokich detalach w przynajmniej 30 fps a ze sc2 ktory tez byl dlugo robiony komp mial problemy. Na szczescie w diablo nie bede mial takich niespodzianek jak haczacy na kazdych detalach starcrafy bo juz kase na nowego kompa odlozylem gdyby na obecnym sprzecie nie dawalo rady grac;p. Dodał: markos15, 29.07.2011 15:30ja pare niepotrzebnych gier wywale i będe mial miejsce __________________ Dodał: Mastemoth, 29.07.2011 15:07Idąc tropem rad i tokiem myślenia co niektórych - ULVER - ustaw kolory w monitorze na czarno-biały to Ci pociągnie __________________ Dodał: markos15, 29.07.2011 13:45nie moge sie doczekać!!! __________________ Dodał: sukip66, 29.07.2011 09:47Sierpień nie sierpień. Marzenia ściętej głowy. Czekamy już tyle czasu więc nawet jak będzie to i wrzesień (nawet październik) to i tak będzie dobrze. Ale zgodzę się z Ulverem że było by przyjemnie. __________________ Dodał: supratec4, 29.07.2011 09:11Pewnie dostaną klucze sami Hamerykanie bo oni nie będą marudzić że gra jednak nie wyszła za dobra Dodał: Kret111, 29.07.2011 07:15Mnie ciekawi ile taka beta będzie ważyć, bo jak brałem udział w becie Heroes VI to plik 4,4GB pobierałem 14h. Z drugiej strony i tak małe szansę że wybiorą akurat mnie Dodał: Ulver, 29.07.2011 00:17Zaiste byłoby przyjemnie... Ehh muszę kupić nowego kompa bo potem będzie płacz. __________________ |
Zaloguj się!Polub nasOstatnio na forumSzukajAnkietaLosowy screen
Buttony |
Dodał: Mastemoth, 06.08.2011 08:39
Radeon HD 6850 to wg mnie optymalna karta biorąc pod uwagę wydajność/cenę/zużycie energii. Gtx 460 1gb oczywiście też, ale zużycie energii wzrasta co może pociągnąć zmianę zasilacza dlatego typuję Hd 6850 ewentualnie Hd6870. Z mojego doświadczenia wynika że lepiej kupić kartę ze średniej półki i za 2 latka zmienić na kolejną z aktualnej średniej półki niż raz high-end. Taniej to wychodzi i dochodzą nowe rozwiązania techniczne. Oczywiście jak nie liczysz się z kasą to możesz brać high-end.
__________________
Błogosławieni daltoniści, albowiem oni klimat Diablo 3 oglądać będą.