Dodał: Haxite, 19.03.2010 07:30

Ja jakoś nie jestem przekonany co do SC2, wolę pierwszą część StarCrafta chociaż wymagania rzeczywiście nie są duże, a wręcz standardowe jak na obecne czasy imo.

Dodał: gadgetpl, 28.02.2010 12:22

A kiedy będzie Beta? Wiadomo coś na ten temat?

Dodał: Mastemoth, 24.02.2010 09:31

Nie ma co się przejmować grafiką tylko dla tego że wymagania nie są duże. Długo to robią to prawdopodobnie wycisną z silnika gry i directX wszystko łącznie z idealną optymalizacją działania. Jakby popatrzeć na PlayStation 1 jak gry wyglądały na początku a jak u schyłku konsoli to była kolosalna różnica- właśnie dla tego że producenci wycisnęli max z tego co mieli do dyspozycji.
CODY - oczywiście że jednostki prawie te same i tak samo wyglądają bo starcraft 2 dopiero wyjść ma - a nie dodatek do niego..masz rację co do ras, mogli by coś dorzucić.

__________________
W świecie niewidomych jednooki jest królem...

Dodał: WunderWaffel, 23.02.2010 16:51

@phobos
Może do gry na internecie?

__________________
Jeśli widzisz ten komentarz to wiedz, że jesteś bardzo upierdliwy. . .

Dodał: phobos229, 23.02.2010 09:57

do czego łącze szerokopasmowe???

Dodał: Vici, 21.02.2010 23:43

Ja bym nie oceniał gry tylko na podstawie gameplayów,screenów czy ilości dodanych ras, tylko własnych przeżyć, a na te musimy jeszcze troche poczekac. Osobiście uważam że blizz przez ten czas na pewno zrobił kupe dobrej roboty i będzie widać efekty, zarówno w S2 jaki i D3.

Dodał: Cody, 21.02.2010 23:14

Odnoszę wrażenie że w tym blizzardzie sprawe olewają
po 12 latach mogli wprowadzić jakieś znaczne zmiany a z tego co widzę na wielu gameplayach to S2 wygląda jak podrasowana graficznie jedynka Budynki wyglądają tak samo, interfejs ten sam, jednostki prawie te same, nawet jakiejś nowej rasy nie dodali tylko zaś te same ehh.
Mam tylko nadzieję że diablo 3 wprowadzi wiele zmian w stosunku do poprzednich części

Komentarz został edytowany 2 razy, ostatnio: 21.02.2010 23:18

Dodał: cossi, 21.02.2010 11:07

jak diablo bedzie miec takie wymagania minimalne to bedzie gut. ale blizz zawsze mial male wymagania do gier (bo sa genialni).

a co do wymagan starcrafta to faktycznie spodziwalem sie wiekszych ;d

__________________
Jestem prostym, wesołym chłopcem. Dobrze się napić, dobrze się naćpać i dobrze podymać - czyż świat może zaoferować coś więcej niż tylko zajebistą scenografię do tych trzech rzeczy?

Dodał: szewczak, 21.02.2010 10:14

Ciekawe czy ktoś w naszym kraju jest szczęśliwym posiadaczem dema gry
(ja niestety nie jestem ) "wygrana" bety w starcrafcie jest dzisiaj pokroju wygranej w totka

__________________
http://pl.youtube.com/watch?v=HyF9LGOfAYc

Dodał: Travincal, 21.02.2010 08:48

Też mi się tak wydaje. Jak dobrze wszystko będzie zoptymalizowane to będzie śmigało. Wystarczy przeciętny komp. Diabełka już trochę robią więc nie będzie miało takich wymagań jak np. Dragon Age. Jeśli będzie to coś takiego jak StartCraft 2 ciut większe lub mniejsze to nie trzeba kupować nowego sprzętu tylko lekko podrasować ten co już się posiada. A do wydania diabełka jest trochę czasu więc nie trzeba od razu się wykosztowywać jeśli kogoś nie stać na wyrzucenie od razu 2-3 tyś na nowego kompa czy lapka powoli dokupić części i machina styka

__________________
"Mówią, że gdy człowiek traci wszystko i nie ma już nadziei, możemy śmiało powiedzieć, że umarł" – Travens Oferius „Zrozumieć człowieka

Dodał: zico77, 20.02.2010 23:01

Hm cos jak company of heroes jesli chodzi o wymagania.Dodajmy (zapewne) swietna optymalizacje wiec wierze ze jakos bedzie wygladac.Ogolnie kazdemu raczej pojdzie

Dodał: Serious_Pandzior, 20.02.2010 22:55

Blizz mógłby zatrudnić grupkę ludzi, spoza ich firmy i po problemie. Teraz to dobrą grafę szybko robią, a co dopiero w stylu 2d?

Dodał: Trang_Oul, 20.02.2010 22:35

... i zagralibyśmy, powiedzmy, w 2015...

__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.

Dodał: Serious_Pandzior, 20.02.2010 18:49

To byłby dobry pomysł

Dwie wersje, z różnymi grafikami. Ta ze słabszą na dodatek powinna być trochę tańsza. A może jeszcze wrzucić obydwie w pudełko, i drugą dać jako bonus cd?

No co, pomarzyć nie wolno? Ale mój komp uciągnie na high.

Dodał: Trang_Oul, 20.02.2010 16:49

@Bartosz-Diablo: Owszem, ale przecież nie wydadzą gorszej wersji D3 specjalnie dla mających złomy.

__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.

Dodał: inquit, 20.02.2010 16:01

Kiedys była plota ze diablo 3 ma obsługiwac dx11, wiec wymagania raczej podskocza...

Dodał: Bartosz-Diablo, 20.02.2010 14:52

Powiem tak: gracie w diablo 2? to grafa powinna was gówno obchodzić...

__________________
DwaKamienie z diablo-slayers.pl

Dodał: Deltar, 20.02.2010 13:43

Spełniam wymagania przysłowiowym rzutem na taśmę. Nigdy nie byłem wielkim fanem SC więc specjalnie mnie to nie smuci, ale jeśli Diablo III będzie miał podobne wymagania lub wyższe to niestety nie poszaleje. Pozostaje tylko nadzieja, że do czasu wydania gry dorobię się lepszego blaszaka. Z drugiej strony, zmieniam kompa raz na 5-8 lat

Dodał: Hellstein, 20.02.2010 12:53

Jak na grę, która ma wyjść w 2010, to wymagania są naprawdę bardzo niskie. O ile się nie mylę, to jest to coś koło przeciętnej z 2007-2008. No cóż, trochę już tę grę robią, ale mimo to nie powinna wyglądać źle. Sądzę, że będzie nieco lepsza jakościowo od Supreme Commandera.
Przyjmując, że Diablo 3 też będzie jakieś 2-3 lata do tyłu, to powinno mieć mniej więcej takie wymagania jak dzisiejsze średniosprzętożerne gry. Mam nadzieję, że dobrze zoptymalizują grę i nie będzie żadnych skoków sprzętożerności przy stresowych momentach (stresowych dla sprzętu, nie użytkownika ). Zwłaszcza powinni zająć się efektami specjalnymi (których jest od groma) i silnikiem fizycznym. Gdy zobaczyłem na gameplayu, jak zasłona zaczyna mocniej falować, gdy barb machnął bronią, to mi aż włosy dęba stanęły - lepiej nie myśleć, co się będzie działo podczas walki z kilkunastoma przeciwnikami. Mimo to sądzę, że mocny komp z 2008 spokojnie uciągnie D3 na high albo nawet na full.

__________________
Za każdym razem, gdy piszesz głupotę, premiera Diablo 3 zostaje przesunięta jeden dzień dalej.

Dodał: Suchy22, 20.02.2010 11:37

Heh jak dla mnie to malutkie wymagania sa powinni dac wieksze minimalne bo sie jeszcze okaze ze zalecane będą troszke wieksze a to bedzie niesamowita gra więc powinna mieć dobre wymagania żeby na full grafie grało sie Miodzio wszystkie cienie itp.Wiec nie marudzcie tylko kupcie sobie Sprzet a potem sie wypowiadajcie!

__________________
Suchy

Dodał: Serious_Pandzior, 20.02.2010 00:52

Zalecane są zazwyczaj dużo wyższe. Ram ze dwa razy. Żeby pograć na max, to nie jeden nie da rady.

Widzicie jak to jest.. Na dobrej grafice 3D minimalne są gorsze, niż minimalne na starych grach. Tam to chociaż dobrze wygląda. Ale 5000 kwadratów nałożonych na siebie w 3D nie zniosę.

Dodał: macyek, 20.02.2010 00:22

"minimalne" a zalecane?

Dodał: Golibroda, 19.02.2010 22:22

Wymagania są nieprawdopodobnie niskie jak na grę tego pokroju, ale nadal jest to za dużo dla mnie

Dodał: Travincal, 19.02.2010 22:07

SiLver do tego czasu możesz wykoksać sobie kompa, powoli powoli go podrasowaćmasz czas. Mi wszystko ładnie styka.

__________________
"Mówią, że gdy człowiek traci wszystko i nie ma już nadziei, możemy śmiało powiedzieć, że umarł" – Travens Oferius „Zrozumieć człowieka

Dodał: SiLver, 19.02.2010 18:19

ja mam niestety tylko 640 mb ramu i radka 9600....

Dodał: Trang_Oul, 19.02.2010 17:42

To mnie nie cieszy... Wszystko OK poza procesorem 2.1 GHz...

__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.

Dodał: Bartosz-Diablo, 19.02.2010 15:30

Kupię sobie tę gre

__________________
DwaKamienie z diablo-slayers.pl