WstępneDiablo 3Diablo 2Diablo 1DownloadTwórczośćReszta |
Bashiok o upadłych w Diablo 3Dodał: Redgrad, 25.05.2009 15:35, Kategoria: Diablo 3
Na oficjalnym forum Battle.Net Community Manager Blizzarda – Bashiok odpowiedział na pytania odnośnie nowego potwora. Pierwszą reakcją na forum okazało się wzburzenie wywołane faktem, iż jest to kolejny potwór, który mało wpasował się w mroczny klimat gry. Oto co napisał:
Bashiok „ Upadli to zdecydowanie nasze „najgłupsze” demony. Ze swojej strony mogę powiedzieć, że jest to swoisty element komediowy wprowadzony do gry. Pomijając fakt, że i tak trzeba je zabić. Są to małe, psotne, złośliwe stworki potrafiące szybko mówić zachwalając przy tym siebie i swoich pobratymców. Patrząc na nie wyglądają głupio. Ich dziwne kształty, baryłkowate ciała i krótkie nogi są naprawdę śmieszne. Są one przejawem zabawy sprezentowanej dla nas przez twórców gry. Ale w tym są naprawdę doskonałe. Nie wydaje mi się żeby ktokolwiek brał je na poważnie. To tylko irytujące chochliki. Gra nie może być zanadto poważna, ciemna i mroczna. Tworzymy odpowiedni klimat ale w tym samym czasie staramy się wprowadzać także elementy, które będą odskocznią od prezentowanego świata. ” Kolejnym zagadnieniem okazał się brak sztyletu u Szamana upadłych w Awatarze Bashioka na forum, który znalazł jednak swoje miejsce w finalnej wersji modelu: Bashiok „ Szaman otrzymał sztylet stosunkowo niedawno. Na moim starym awatarze widać poprzedni model (bez sztyletu), sztylet został dodany wraz z kilkoma znaczącymi poprawkami, które mają dać szamanowi więcej pewności(pah dum chhhh!). Trochę go utwardzając. ” Dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Jeżeli nie masz konta zarejestruj się w dosłownie 20 sekund, bez zbędnych aktywacji konta!
Dodał: Met, 31.05.2009 20:24do kliper: ja osobiście mam już dosyć tłuczenia tych samych potworków od zawsze Dodał: Kliper, 31.05.2009 19:30Boje sie, ze popsuja klimat gry. Dodał: Aldvyn, 27.05.2009 12:04na 'lunatyków' to bardziej zombiaki wyglądają... Dodał: Eryczek, 27.05.2009 07:35Według mnie tłumaczenie Lunatyk nie jest takie złe, Dodał: zico77, 27.05.2009 00:09oj no chains of honor przetlumaczono na okowa grozy i tez fajnie brzmi juz nie mowie o tlumaczeniu nazw filmow ktore czsami sa dziwne :p Dodał: Valdek, 26.05.2009 21:35Ja czytam ID codziennie i mimo, że zauważyłęm to samo co ty, to pomyslałem trochę tokiem myślenia haxite... no i nie przeszkadzało mi to. Skoro jesteś wytrawnym anglistą, to możesz odwiedzać strony angielskie ( w tym ofc forum Blizza). Tylko jak sam napisałeś nie chce ci się. A odnośnie słowa Lunatic: To tak jakbyś napisał polskie słowo "piłka" bez kontekstu... Nie piszę tego bynajmniej po to, żeby ci dopiec, czy mówić jakim jesteś złym człowiekiem. __________________ Dodał: phobos229, 26.05.2009 21:33zgadzam się w zupełności z Yoss. ten potwór to zdecydowanie nie jest sleepwalker Dodał: haxite, 26.05.2009 21:30Yoss, osobiście bardzo się cieszę, że zwróciłeś uwagę na małe niedopatrzenie i przekonałeś mnie w lekkim stopniu by to zmienić. Dodał: Yoss, 26.05.2009 19:34Eh, haxite, nie wmówisz mi, że widząc tego potwora bez wiedzy jak się nazywa, pomyślałbyś o 'Lunatyku'. Dla mnie jest oczywiste, że tłumacz wyraźnie zasugerował się nazwą angielską i nieprawidłowo ją przełożył, w żadnym razie nie była to jego inwencja, bo mobek nie przypomina kogoś lunatykującego, ale właśnie szaleńca. Gdyby mobek nazywał się 'madman' albo coś w ym stylu i został przetłumaczony na lunatyka, a reszta tłumaczeń utwierdzałaby mnie w przekonaniu, że to dzieło dobrego tłumacza, to uznałbym, że to jego inwencja twórcza i nie czepiałbym się, ale tutaj... Obvious shit is obvious. Dodał: haxite, 26.05.2009 16:23Yoss, jesli mam być szczery, to masz trochę racji co do upadłego "Lunatic" ale i Astolus też ma trochę racji, pół na pół. Jak by nie było w wolnym tłumaczeniu można go nazwać nawet Obłąkanym, Idiotą czy Lunatykiem. Imo wszystkie wersje są poprawne. Dodał: Astolus, 26.05.2009 16:19Staramy się jak możemy, by tłumaczenia były jak najlepsze, ale jak zapewne wiesz najtrudniej jest zobaczyć własne błędy Dodał: Yoss, 26.05.2009 15:48Błędy przede wszystkim stylistyczne. Pod wzgledem przekazania treści tłumaczenia są zazwyczaj ok, ale są tłumaczone zbyt dosłownie. To co po angielsku brzmi dobrze, normalnie, po polsku brzmi nienaturalnie. "patrząc na nie wyglądają głupio" - jakaś koslawa konstrukcja, tłumacz powinien w takim wypadku przebudować zdanie, żeby odpowiadało polskiej stylistyce. Nie wiem czy zauważyliscie, ale ludzie często piszą, że Bashiok bełkocze i pisze niezrozumiale - nie, on po prostu pisze językiem potocznym, ktory jeżeli się przetłumaczy dosłownie brzmi po prostu źle. (Chociaż przyznam, że Bashiok czasem wymiguje sie od odpowiedzi i gada od rzeczy). Dodał: Mastemoth, 26.05.2009 15:31Po co w ogóle pokazują te potworki, wypuszcza grę to jełopom co teraz narzekają będzie się podobać.Nie można wybijać wyłącznie setek nieboszczyków __________________ Dodał: Astolus, 26.05.2009 15:02Yoss Proszę Cię przytocz mi błędy, które tak często widzisz. Nasze tłumaczenia robimy jak najlepiej potrafimy, a to że komuś zdarzy się jeden mały błąd nie oznacza, że musisz od razu wybuchać złością... Ponadto tłumaczenia nazw potworów, są tłumaczeniami wolnymi(nie treść), nie obowiązującymi w ostatecznej fazie gry.Ponadto jeżeli mógłbyś proszę napisz jakbyś przetłumaczył - Wizard... także na wersje męską ;p Pozdrawiam. Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 26.05.2009 15:04 Dodał: zico77, 26.05.2009 14:46y no fakt a nawet gdyby był lunatyk to jakos do niego nie pasuje Dodał: Yoss, 26.05.2009 10:35Błagam, zmieńcie redaktora odpowiedzialnego za tłumaczenia... Co czytam newsa to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Dodał: Valdek, 26.05.2009 08:50Nie wiem czego oni chcą na ofc forum Diablo __________________ Dodał: LordXman, 26.05.2009 02:01Pies? Chyba raczej prosiak, na pewno będą silniejsze, tak jak do było w D2, szamani silniejsi od zwykłych Upadłych. __________________ Dodał: Trang_Oul, 26.05.2009 00:54Mam nadzieję, że Bashiok mówił tylko o tych najsłabszych (impy), szaman, lunatyk, nadzorca i pies mogą być groźniejsze. __________________ Dodał: haxite, 25.05.2009 21:29Jak dla mnie Upadli MUSZĄ BYĆ w Diablo, powód prosty: Dodał: ziomek1230, 25.05.2009 19:46Zgadzam się z wami wszystkimi bardzo podobają mi się upadli zaprezentowani przez blizzard i tak jak CubaLibrePL sądze że wspaniale oddają klimat diablo __________________ Dodał: LuQ89, 25.05.2009 19:38Wszyscy macie racje. Nie mam zielonego pojęcia w czym widzą problem? Przecież nie każdy demon musi być potężny... Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 25.05.2009 19:40 __________________ Dodał: CubaLibrePL, 25.05.2009 19:29Zdziwił mnie fakt, że niektórym osobom Upadli wydają się zbyt mało mroczni. Jeśli chodzi o świat Diablo jaki Blizzard ukazał nam do tej pory to uważam, że Upadli idealnie wpasowują się w klimat gry. Dodał: Ush, 25.05.2009 18:21One są doskonałe i groteskowe. Mi pasują __________________ Dodał: Alekskaj_Glider, 25.05.2009 16:05Albo my Polacy za mało wymagający jesteśmy, albo inne narodowości mają źle z garnkiem Dodał: Ulver, 25.05.2009 15:53Że niby "mało mroczne"? Jakoś w D1 takie mobki nie przeszkadzały im więc o co biega? __________________ |
Zaloguj się!Ostatnio na forumSzukajAnkietaLosowy screen
Buttony |
Dodał: Alekskaj_Glider, 31.05.2009 22:55
Zgadzam się z Metem. Trzeba coś nowego dać, co prawda duża ilość przedstawionych do tej pory przeciwników jest taka sama, albo bardzo podobna ja w Diablo 2, ale wierzę, że kolejne - powiedzmy z następnych aktów - będą inne, albo powiedzmy w 90% inne.
Nie ma co gdybać, trzeba czekać na kolejne informacje, potem jakieś demko (miejmy nadzieję), aż w końcu na grę!!
Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 31.05.2009 22:56