Community Manager Blizzarda Bashiok wypowiedział się na oficjalnym forum Battle.net w temacie założonym przez jednego z użytkowników, w którym przedstawia on swoją wersję ekonomii w Diablo 3. Oto odpowiedź Bashioka, oraz wyjaśnienie pomysłu autora wątku.
Z tematu odczytać możemy, iż przedmioty, które gracz osobiście użyje powinny być przypisywane tylko dla niego – podobnie jak to ma miejsce w World of Warcraft. Odblokowanie danego przedmiotu do dalszego użytku przez innych graczy, umożliwiłby specjalny Zwój, który jednak nie należałby do najtańszych przedmiotów. To by spowodowało tzw. efekt Money sink (czyli wydanie pieniędzy przez gracza na coś, co wcale nie musi przynosić zysku, po to by zatrzymać inflację w grze).
Bashiok: "Hazard w Diablo 2 to efekt money sink.Gdy kupimy cokolwiek od NPC, automatycznie wynosimy coś z kapitału gry, co powoduje efekt Money sink.
Chyba wiem mniej więcej o co ci chodzi, mówisz o tym, aby wpakować jak największe pieniądze, które jednak w szybkim tempie nie wzbogacą twojej postaci. Co po za tym: naziemne / latające mounty w World of Warcraft nie pasowałyby jako twoje wzmacniacze, gdyby nie rekompensowały to szybszym podróżowaniem po świecie. Jednak to się tak naprawdę nie liczy...
Zamierzamy zbudować bardziej stabilną ekonomię w Diablo III, i tak jak w Diablo II, będziemy mieli sposoby na wyciąganie pieniędzy z graczy. Jeśli to oznacza, że będą istniały drogie przedmioty czy też nie, nie wiem, możliwe. Jeśli chcemy podsuwać graczom tak duże ilości złota tak jak w Diablo II, zdecydowanie będziemy potrzebować lepszych miejsc by te pieniądze wydawać, jeśli chcemy by były cokolwiek warte.
Co do oryginalnego posta, nie podoba nam się pomysł przypisywania przedmiotów właśnie dlatego, że Diablo opiera się na handlu. Zabranie tej łatwości handlu, ale dodanie przypisu za nim, który mówi: „Chyba że zapłacisz dużo pieniędzy” … jest kiepskim pomysłem. Są lepsze sposoby na utrzymanie stabilnej ekonomii i kiedy tylko jest to możliwe, powinny dotyczyć rzeczy, które gracz uznaje za pomocne, użyteczne, lub co najmniej „zabawne”. "
Wstępne
Diablo 3
Diablo 2
Diablo 1
Download
Twórczość
Reszta
Bashiok o ekonomii w Diablo 3
Dodał: Astolus, 08.02.2009 15:02, Kategoria: Diablo 3
Dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany. Jeżeli nie masz konta zarejestruj się w dosłownie 20 sekund, bez zbędnych aktywacji konta!
Dodał: Mastemoth, 12.02.2009 08:50
Dla mnie zbieractwo to jedna z ważniejszych rzeczy przedłużająca grywalność serii diablo.Choć mogli by jak dla mnie zrezygnować z bonusu do szansy na znalezienie magicznych przedmiotów, zmniejszyć szanse u bosów zwiększając u potworów.Mogły by w każdej grze losować się poziomy ze zwiększoną szansą na drop w dowolnym miejscu w grze i np. były by tam same potwory unikalne i championi-automatycznie sporo trudniej.Sprawiło by to że gracze szukali by miejsc w całej grze a nie tylko robili bossruny, oraz delektowali się walką z najlepszym swoim sprzętem-nie napakowani syfem podbijającym szanse na znalezienie.
Dodał: LordXman, 11.02.2009 12:13
Mnie się twój pomysł nie podoba tAb, Diablo zabrało by dosłownie życie każdego człowieka, instalując tą grę sprzedał byś swą duszę na wieki, już nie odszedł byś od kompa. Rozwiązanie musi być takie, żeby każdy mógł znaleźć coś. Ja na przykład i tak nic bym nie znalazł, takie moje szczęście.
Proponuje coś takiego: hmm jeszcze nie wymyśliłem, ale jak wymyśle to na pewno napisze! 
__________________
www.egodota.blogspot.com (E - Gates of: Defense of the Ancients) - mój DotA'owy blog, zapraszam!
Dodał: tAb, 11.02.2009 10:17
Dodał: Trang_Oul, 10.02.2009 18:14
To rozwiązanie nie ma sensu, właśnie wtedy zaczęłoby się mfowanie aż do znalezienia itemu albo aż gracz padłby przed kompem smile2.
gracze którzy chcą coś ugrać właśnie chyba tak robią;p tylko ze mefisto na piekle lubi często rzucać niebieskie itemy i złoto,wszystko od szczęscia zależy które może nie nadejść bo wcześniej ci sie znudzi granie;d nie sądzisz że coś takiego by grywalność poprawiło? nie mówię że jestem pewny że to jakiś super pomysł,ale jakby blizz wymyślił coś w tym stylu to ja bym nie narzekał,jak dla mnie sens to ma.
__________________
ciamciaramcia
Dodał: nightwolf19, 10.02.2009 19:29
Szczerze jak zabijam Mefa 20 raz to już mi się zaczyna nudzić, wtedy albo Baal albo Hrabina dla run. Ewentualnie jakiś handel dla zabicia monotonii
Dodał: Trang_Oul, 10.02.2009 18:14
To rozwiązanie nie ma sensu, właśnie wtedy zaczęłoby się mfowanie aż do znalezienia itemu albo aż gracz padłby przed kompem 
.
Co do mefowania, czy zabijanie tego samego bossa 50 razy, każdy w ciągu 2 minut nie jest "trochę" monotonne?
Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 10.02.2009 18:19
__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.
Dodał: cossi, 10.02.2009 18:09
pomysł ciekawy ale wolf ma racje... 
a co do mf to... hmm... a co wam sie nie podoba w bieganiu na mefa? ja tam to lubie 
__________________
SeX, drag i rap....
Dodał: nightwolf19, 10.02.2009 16:25
Jakby było tak jak mówisz tAb to zbyt szybko znajdowałoby się dobre przedmioty. Wątpię że wprowadzą takie rozwiązanie. Chociaż pomysł sam w sobie ciekawy.
Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 10.02.2009 16:26
Dodał: tAb, 10.02.2009 14:04
albo jakoś uatrakcyjni,biegać 50 razy na mefa i czasami nic z tego nie mieć jest denerwujące.mogliby np zwiększać postacią mf z każdym następnym zabitym bossem,innymi słowy im więcej potworów zatłuczesz tym większe prawdopodobieństwo że coś znajdziesz fajnego,oczywiście taki 'nabyty' mf kasowałby się np po 24h 
__________________
ciamciaramcia
Dodał: Ulver, 10.02.2009 00:04
Mam szczerą nadzieję, że blizz mocno ograniczy mf-runy takie jakie są w dzisiejszej postaci.
__________________
Sratytaty
Dodał: Trang_Oul, 09.02.2009 23:57
Co do mf w D2, najwięcej może uzyskać barb (zakładając 2 bronie 6x Isted). Soska jest najczęściej używana tylko ze względu na skill tele, a po niej wybotowany overpowered pwnzor hammer. Mam nadzieję, że w D3 nie zapomną dać teleportowi wizarda cast delay.
__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.
Dodał: Expozee_POLSKA, 09.02.2009 22:06
uważam że pomysł cossiego niejest zły ale wolałbym się doweidzieć więcej na temat mf a konkretniej czy każda postac bedzie miała go tyle samo czy tylko wizard (tak jak w D2 soska), bedzie jedyną użyteczna postacią na mf-runy ponieważ to nimi żyje większa część graczy D2
Dodał: Hitmanov, 09.02.2009 19:21
Te wypowiedzi moim zdaniem mają co raz mniej sensu, i co raz bardziej odchodzą od tematu...
Dodał: cossi, 09.02.2009 19:02
Lord~~ o czym ty gadasz? a co do złota to rozwiazoanie jakie jest w wowie wydaje sie idealne tzn. małe ilosci z potworów a spore w koszcie przedmiotów.... a właśnie co do przedmiotow to SB (przywazanie do jedengo gracza) to beznadziejny pomysl... popsuje zabawe w Biznesmena...
__________________
SeX, drag i rap....
Dodał: LordXman, 09.02.2009 14:40
Wydaje mi sie ze D2 bylo szybko wydane wzgledem 1 czesci i z tad tyle niedopracowanych rzeczy szczególnie w multi p., jak również nasza ukochana firma stawiała pierwsze kroki w tego rodzaju Grach. - Wydaje Ci się.
Co więcej rzucasz się jak 'żabki' z drugiego aktu, a mądrość: niezależnie od tego jak długo będą robić, będzie zajebista, będą bugi i inne takie, zawsze tak jest. Gra i tak będzie super, każda ich gra jest super.
__________________
www.egodota.blogspot.com (E - Gates of: Defense of the Ancients) - mój DotA'owy blog, zapraszam!
Dodał: nightwolf19, 09.02.2009 12:39
IMO lepiej żeby złoto było trudniejsze do znalezienia, w sensie mniej dropów ze złota, np tylko od bossów (mniejszych i większych)
Jeśli jednak będzie można kupić coś sensownego za te wielkie ilości złota to czemu nie. Wierzę że Blizz nas nie zwiedzie i wymyśli jakieś porządne rozwiązanie.
Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 09.02.2009 12:39
Dodał: Hades, 09.02.2009 09:52
Lord a co ty mapet z Ul. Sezamkowej ze taki śmieszny jesteś? Bawisz sie w krytyka czy jak? Jak jestes taki madry to sam napisz cos ciekawego, albo przynajmniej mnie popraw jesli sie w czyms myle.
Dodał: LordXman, 09.02.2009 00:33
A ja myślę, że nic nie wiesz Hades...
__________________
www.egodota.blogspot.com (E - Gates of: Defense of the Ancients) - mój DotA'owy blog, zapraszam!
Dodał: Hades, 09.02.2009 00:02
Ja swojego czasu grałem sporo w WoWa i tam pieniądze sa bardzo potrzebne. Sprawia to ze gra jest ciekawsza i Blizz dobrze o tym wie.
Komentarz został edytowany 1 razy, ostatnio: 09.02.2009 18:46
Dodał: Trang_Oul, 08.02.2009 23:41
Wreszcie pomyśleli o złocie...
__________________
Wszyscy rodzą się po to, aby umrzeć i dołączyć do mojej armii nieumarłych.
Dodał: Alekskaj_Glider, 08.02.2009 22:14
Złoto w Diablo II (w multi) nie znaczyło kompletnie nic. Na początku było przydatne po to żeby jakieś itemki kupić, a potem było totalnie zbędne. No chyba, że na singlu się grało to złoto odgrywało dużą rolę... Bardzo jestem ciekaw jak rozwiążą kwestię złota w D3...
Co do przypisywania przedmiotów do graczy jestem negatywnie nastawiony (jak Blizz). Co prawda sam dużo w D2 nie handlowałem, ale było by to znaczne utrudnienie życia i ekonomii.
Dodał: Hades, 08.02.2009 17:14
Dobrze gada polać Bashiokowi 
. Trze ba jednak przyznać ze pomysł ciekawy, tyle tylko ze nie pasuje do Diablo. Ciekawe w takim razie co Zamiec wymyśli by wyciągnąć od nas $
Zaloguj się!
Ostatnio na forum
Szukaj
Ankieta
Losowy screen
Buttony
Dodał: Valdek, 12.02.2009 09:49
mf mogliby zastąpić modyfikatorem "x% szans na zdarzenie losowe". I powiedzmy, że 4 czy 5 przedmiotów (unikatowych) miałoby taki modyfikator. Powiedzmy tak po 5% szans, nie więcej. I byłoby ciekawiej, latałbyś po całej mapie, szukałbyś eventów.
__________________
Did you see Leoric the King? I saw... I saw his bones